健身中心乏監管
急救水平參差用家欠保障
￭ 體適能總會內，張貼告示，供健身使 用者自行了解安全使用方法。 （麥志豪攝）
￭ 坊間的健身使用者，多由個人評核身體狀況， 自行選擇健身機械或儀器。 （麥志豪攝）
【本報訊】一名男子月前在健身期間 心臟病發，當時健身中心沒有急救設施， 待救護員到場才進行急救，終告不治，引 起各界關注。現今健身中心林立，包括政 府及私營健身中心，但兩者對健身教練急 救資格具不同的準則，未能確保健身人士 的安全。
健身中心難應付突發意外
康文署發言人蕭穎妍表示，政府健身室的健身 教練均通過中國香港體適能總會評核，同時考獲紅十 字會或聖約翰救傷隊急救證書，以保障健身人士安 全。坊間兩間較大型的商業健身中心，對教練也有不 同急救要求。California Fitness發言人則表示，所有 教練均有急救資格，可確保客人的安全，但參與原價 九百元的私人教練課程，將會更加安全。
教練急救資格要求不一
香港體適能總會表示，現時以商業式經營的私 人健身中心不受法律管制，因此僱用的健身教練不一 定擁有足夠的急救知識或急救證書，健身人士的安全 存在一定的風險。以體適能總會提供的課程為例，一 般的專業證書課程包括體適能基礎證書及器械健體導 師證書等，但課程內容並不包含任何有關急救知識。
總會強調，所有健身訓練員在獲取畢業證書 前，必須考取有關專業機構，如香港紅十字會所批出 的急救及心肺復甦法（CPR）的證書，而考獲的證 書均需要以4年為期重新評核。
健身教練劉先生認為，健身教練擁有專業資格 和急救認證，但大多意外發生的成因，均屬健身人士 忽略身體狀況所致。「很多人不清楚自己身體狀況， 卻進行健身運動，或不依從教練指導，結果釀成意 外。」他指出，健身教練必須通過理論、實習和考 核，才能得到有關認可資格，因此健身教練能夠確保 健身人士安全。
市民需自行判斷身體狀況
至於健身人士的資格方面，政府要求市民根據 個人經驗，自行選擇兩種健身課程，再考取健體資 格，租用健身室場地。兩種健身課程包括「正確使用 健身室設施簡介會」和「器械健體訓練班」，分別針 對健身有基本認識的人，以及對健身有基礎人士。此 外，每年市民亦應填寫有關體能活動適應能力問卷， 以示其健康狀況適宜使用健體設施。若身體有任何疾 病，則須詢問醫生，按醫生意見使用健身室設施。
California Fitness發言人則表示，他們會對用家 提供身體評估，以不同的體能測試評估其心肺功能狀 況，並針對個別情況作出使用不同器材的建議。
立法必要惜未落實
公營和私人健身中心對教練的急救要求不一，
香港亦沒有立法監管。浸會大學體育系副教授雷雄德
認為，立法是有需要的，但康文署一向在立法會的申
請，都屬低層次的意見，對上還有更重要的民生訴
求，故議程久久未能進入立法會。他說如果突然發生
嚴重的健身意外，才會引起再作立法的決定。
市民意見 |
曾參加兩個月健身會藉的吳小姐： |
自己沒有參加私人教練訓練課程，使用健身器材 時，健身公司的職員只會偶然經過，教練亦沒有 理會我，只照顧花費私人教練的客人。之前曾經 在健身中心使用健身器材時拉傷肌肉，但無人發 現，最終只好自行處理，暫停健身幾天。 |
具永久健身會藉的何先生： |
不憂慮健身安全問題，但認為健身中 心商業掛帥，忽略健身真正意義；健 身中心的教練則以利益為重，只顧推 銷，不理客人要求。
|
|
記者：麥志豪 黃芷曦 黃頌文
編輯︰鄧婉婷 袁禮誼
Website designed and maintained by Excecutive Committee of Our Voice of Hong Kong Shue Yan University
© Copyright 2005 Our Voice, Hong Kong Shue Yan College All Rights Reserved