社工難協助 法例無保障
少女「出租」扮情人須小心
￭ 出租情人網站於近年興起，網主聲稱成立網站的目的是讓 租賃人找到心儀的對象。(梁慧琳攝)
￭ 網主負責人表示「出租情人」只會跟租賃人作一般情侶約會 行為，並不是鼓勵色情。 (馮淑環攝)
【本報訊】「出租情人」是繼「援助交際」(援 交)出現後的交際網站，網上有不少廣告招聘少女 任職出租情人，兩者的最大分別是，前者強調男女 雙方之間的交易沒有色情成分。雖然「出租情人」 在港並未流行，但有社工表示難以接觸她們進行輔 導，而網站協議書又未能保障她們，有律師建議她 們遇事時要立刻報警求助。
出租情人網站的負責人Simon表示，他們旨在為沒有拍 拖的男性﹝租賃人﹞提供機會去認識女性﹝出租人﹞，互 相交流，過程中絕不涉及任何色情成份，租賃人只能與出 租人拖手。如果違反規定，他們會勸籲租賃人尊重出租 人，停止那些行為，若勸籲無效便會立刻終止約會，而租 賃人則會被網站列入黑名單，不再接受其租賃。
在港並未流行
香港青年協會荃灣及葵涌外展社會工作隊單位主任陳 文浩表示，「出租情人」在香港還不算流行，香港青年協 會於兩年前才開始透過青少年朋輩網絡，接觸一些關於 「出租情人」或「援交」少女的個案。陳文浩解釋，這些 少女當中，家境貧困的比例並非如想像中多，她們當中不 乏家境良好的少女，但有些少女因一時不夠零用錢，滿足 其物質慾望，她們便透過互聯網，得悉這個「搵快錢」的 途徑，繼而成為「出租情人」或「援交少女」。
他指出，現時未有正式數據統計香港的「出租情人」 或「援交」少女的數目，他引述一位曾當援交兩年的少女 所提供的資料：「那些『出租情人』或『援交』少女在網 上大多會化身為五至二十個身份，但其實都代表同一 人。」反映其數字可能多於真實數量。
進行輔導不容易
本報記者訪問了二十位大專女生，有一成人表示願意 成為「出租情人」，其中吳小姐認為「出租情人」只是一 個正常的社交渠道，而且對將來拍拖亦有幫助。不願意的 梁小姐則認為「出租情人」貶低女性價值：「與該男性根 本沒有任何關係，為何要拖手？女性並不是一件貨物。」
香港城市大學社會科學系講師何志安認為，現時的社 會道德觀念比從前更加開放，唯一的解決辦法是從教育著 手，著重引導青少年探討互聯網與交友的關係，並向他們 灌輸正確的兩性價值觀。「加強教育的目的不是企圖進行 道德重整，而是令青少年清楚理解『出租情人』或『援 交』的工作和意義後，才決定是否投身這個行業。」
不過，陳文浩擔心對這些少女進行輔導會有困難： 「除非她們跟社工熟絡，否則她們根本不會主動求助。」 出租少女因為害怕承受外來的壓力，而抗拒被別人得悉其 職業，令社工輔導她們的工作難上加難。
協議書無法律效力
出租情人網站會要求租賃人選擇合適的出租人後，與 公司簽署一份租賃人協議書，列明租賃人要注意的事項， 例如不可以對出租人作出非自願的身體接觸，強調交易過 程絕不牽涉色情成分。但何志安認為，出租情人只是援助 交際的一種新的演變方式。 他認為網站聲稱出租情人的年 齡下限為十六歲，是企圖「走法律罅」的行為。
出租情人網站會要求租賃人選擇合適的出租人後，與 公司簽署一份租賃人協議書，列明租賃人要注意的事項， 例如不可以對出租人作出非自願的身體接觸，強調交易過 程絕不牽涉色情成分。但何志安認為，出租情人只是援助 交際的一種新的演變方式。 他認為網站聲稱出租情人的年 齡下限為十六歲，是企圖「走法律罅」的行為。 律師黃國桐亦指出，租賃人協議書沒有法律效力，不 能盡信：「如果『出租情人』受到租賃人的性騷擾或性侵 犯，應照樣報警求助。」不過，他表示至今未有接過關於 「出租情人」被性騷擾或性侵犯的個案。而何志安亦認為 現時法律已有一定的阻嚇作用，毋須因出租情人網站的出 現而作出特別修訂。
記者：梁慧琳 蘇振豪
編輯︰袁楚文 陳暉勁
Website designed and maintained by Excecutive Committee of Our Voice of Hong Kong Shue Yan University
© Copyright 2005 Our Voice, Hong Kong Shue Yan College All Rights Reserved